汪洋 ??財(cái)政部一紙新能源汽車(chē)騙補(bǔ)名單，引發(fā)了汽車(chē)行業(yè)的巨震。 ??《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲悉，除了名單中企業(yè)將遭受重罰外，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈也開(kāi)始受到波及。陜西堅(jiān)瑞消防股份有限公司(300116.SZ；以下簡(jiǎn)稱(chēng)“堅(jiān)瑞消防”)就是“躺槍”企業(yè)之一。 ??堅(jiān)瑞消防剛剛于8月30日完成了對(duì)新能源動(dòng)力電池企業(yè)沃特瑪?shù)氖召?gòu)，正式切入新能源汽車(chē)領(lǐng)域。為此，堅(jiān)瑞消防投資部魏先生在接受記者采訪時(shí)表示，當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局已要求堅(jiān)瑞消防就新能源汽車(chē)騙補(bǔ)事件對(duì)公司業(yè)務(wù)造成的影響作出說(shuō)明，該說(shuō)明將于近期公布。 ??9月21日早間，擔(dān)心“躺槍”的沃特瑪董秘一行更是奔赴本報(bào)總部，大講沃特瑪各種優(yōu)勢(shì)，但亦坦陳被財(cái)政部列入騙補(bǔ)名單的五洲龍確系公司大客戶之一。 ??值得關(guān)注的是，沃特瑪?shù)闹饕蛻艟性诖舜悟_補(bǔ)的重災(zāi)區(qū)客車(chē)領(lǐng)域。對(duì)此，東興證券研究員楊若木表示，上半年客車(chē)企業(yè)在未拿到財(cái)政補(bǔ)貼的前提下繼續(xù)大量墊資生產(chǎn)，造成財(cái)報(bào)應(yīng)收賬款高企同時(shí)現(xiàn)金流緊張，行業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)增速放緩。業(yè)內(nèi)人士表示，新能源客車(chē)受騙補(bǔ)事件影響最大，由此導(dǎo)致的增長(zhǎng)不確定性也最大?；谏鲜鲈?，沃特瑪今年承諾的利潤(rùn)或受影響。對(duì)于具體影響，魏先生表示，由于收購(gòu)剛完成，對(duì)于沃特瑪具體的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和合同還不清楚，具體影響以后續(xù)公布的說(shuō)明為準(zhǔn)。 ??核心客戶涉及騙補(bǔ) ??根據(jù)財(cái)政部公布的新能源汽車(chē)騙補(bǔ)名單，五洲龍汽車(chē)和奇瑞萬(wàn)達(dá)被公開(kāi)點(diǎn)名，成為首批公布的新能源汽車(chē)騙補(bǔ)企業(yè)。 ??按照處罰，奇瑞萬(wàn)達(dá)和五洲龍汽車(chē)新能源汽車(chē)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售均將大受影響。一輛6~8米純電動(dòng)中巴車(chē)最多可獲得60萬(wàn)元的補(bǔ)貼。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，由于無(wú)法獲得補(bǔ)貼，上述企業(yè)不排除停產(chǎn)新能源汽車(chē)的可能。 ??對(duì)于騙補(bǔ)事件的行業(yè)影響，楊若木表示，2015 年以合格證數(shù)來(lái)測(cè)算新能源汽車(chē)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額預(yù)估497 億元，其中客車(chē)補(bǔ)貼預(yù)計(jì)381 億元，乘用車(chē)補(bǔ)貼預(yù)計(jì)87 億元，專(zhuān)用車(chē)補(bǔ)貼預(yù)計(jì)29 億元。新能源客車(chē)財(cái)政補(bǔ)貼高達(dá)76%，成為騙補(bǔ)重災(zāi)區(qū)，央視曝光的5 家車(chē)企均為客車(chē)企業(yè)。進(jìn)入到騙補(bǔ)名單的企業(yè)，將被處以罰款或者暫停部分補(bǔ)貼發(fā)放，公司現(xiàn)金流依舊緊張，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中劣勢(shì)明顯，行業(yè)洗盤(pán)在即。 ??承諾利潤(rùn)承壓 ??根據(jù)堅(jiān)瑞消防收購(gòu)沃特瑪?shù)睦麧?rùn)補(bǔ)償條款，從今年1月1日起，沃特瑪截至2016年末、2017年末和2018年末的扣非后累積凈利潤(rùn)分別應(yīng)不低于4.03億元、9.09億元、15.18億元。 ?但堅(jiān)瑞消防今年公布的評(píng)估資料顯示，預(yù)計(jì)2016 年度沃特瑪營(yíng)業(yè)收入26.32億元，凈利潤(rùn)3.78億元?？紤]行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況，評(píng)估預(yù)測(cè)2016年度對(duì)外銷(xiāo)售收入的同比增長(zhǎng)不超過(guò)50%。顯然，評(píng)估報(bào)告預(yù)估今年的凈利潤(rùn)低于沃特瑪承諾的凈利潤(rùn)，而主要客戶被取消中央財(cái)政補(bǔ)貼更令上述承諾利潤(rùn)再受承壓。 ??去年12月4日，沃特瑪新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟與新能源客車(chē)廠商五洲龍?jiān)谏钲诠餐?，雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。此外，奇瑞萬(wàn)達(dá)也是沃特瑪2015年的第三大客戶，沃特瑪今年受五洲龍和奇瑞萬(wàn)達(dá)的騙補(bǔ)事件影響的總營(yíng)收或達(dá)15億元。 ??而據(jù)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所提交的財(cái)務(wù)反饋意見(jiàn)顯示(簽署日為2016年5月31日)。沃特瑪公司在手未完成的訂單金額約為20.84億元，其中五洲龍汽車(chē)僅為0.18億元，或許意味著上述5000輛客車(chē)的電池等零部件已交付完成。由于騙補(bǔ)事件影響，五洲龍的銀行評(píng)級(jí)勢(shì)必下滑，其融資能力將受影響，在資金鏈緊張的情況下，沃特瑪能否順利收回款項(xiàng)值得商榷。 ??更令投資者擔(dān)憂的是，沃特瑪此前的主要客戶均集中在此次騙補(bǔ)的重災(zāi)區(qū)——新能源客車(chē)領(lǐng)域，使得剛剛借收購(gòu)沃特瑪轉(zhuǎn)型鋰電池的堅(jiān)瑞消防頗有幾分“出師未捷”的意味，發(fā)展前景更是堪憂。