新能源汽車領(lǐng)域，分為兩種汽車，一種是純電電動汽車，而另一種則是油電混動的汽車。車主群體在選擇車輛的時候，也會根據(jù)個人的使用情況，以及車輛偏好的不同去進(jìn)行挑選。

以當(dāng)下的市場情況去看，此時的車主可能會在二者之中，更多的選擇油電混動的汽車。

但在6年前選擇純電電動汽車的車主，可能就沒有這么幸運(yùn)了，更換電池的費(fèi)用堪比購置新車，這些車主還好么？

純電電動車的優(yōu)勢

我們先從優(yōu)勢的角度，去看純電電動車，最大的利好，實際上是日常的使用費(fèi)用，產(chǎn)生了直觀的下降。

平均每公里消耗不到1角錢的純電電動汽車，也成為了部分車輛購買資金不足的車主首選。

即使車主沒有選擇用家裝充電樁，而是選擇使用充電站，那么根據(jù)市場的普遍定價，每獲取一度電，總體費(fèi)用也僅為1.7元。

相比燃油車的使用費(fèi)用，這個價格并不會產(chǎn)生使用壓力。而另一個優(yōu)勢則是車輛性能，由于純電電動車的動力是完全由電力去供應(yīng)的。

在2017年市場競爭最為激烈的時候，不同的車企為了占領(lǐng)市場，都選擇在內(nèi)飾，功能等方面選擇了多種升級。

車輛的性能在20萬左右的價格下，可以比肩部分50萬的車型，也使得車主群體，開始愿意使用純電電動車。

但是，隨著該市場的用戶數(shù)量不斷提升后，多種不良事件的產(chǎn)生，也使得部分車主開始逐漸遠(yuǎn)離純電電動車，除了此前純電電動車的自燃風(fēng)險之外，還有一個原因那就是電池的維護(hù)。

純電電動車最大的劣勢

純電電動車雖然以性價比超高的形象，進(jìn)入了車主群體的視野中，但是在車輛的維護(hù)費(fèi)用產(chǎn)生之后，其實也使得部分車主認(rèn)為自己上當(dāng)了。

純電電動車的維護(hù)費(fèi)用，主要體現(xiàn)在車輛的電池之上，公開資料顯示，純電電動車在維護(hù)時，會有專業(yè)的人員來幫助車主去測試電池的功能是否正常。

一部分車主這會在這個時候，被告知電池已經(jīng)產(chǎn)生了問題，需要更換，并且價格的費(fèi)用往往在8萬～10萬不等。

相比燃油車的維護(hù)費(fèi)用，這個價格已經(jīng)成為了天文數(shù)字。但事情的真相是什么呢？

準(zhǔn)確的講，電池確實是純電電動車的劣勢，但劣勢或許并不會過大。網(wǎng)友遇到的情況，可能僅是特例。

例如車輛涉水，或是在高低地面的轉(zhuǎn)換時，使得車輛底部的電池受損，導(dǎo)致被告知更換，且還有一個可能性的原因是，部分車輛維護(hù)中心的工作人員，存在別有用心的想法，導(dǎo)致了車主需要更換電池。

也就是可能性存在，但是比例不會過多。以寧德時代的三元鋰電池為例，正常情況下，一年大概充電次數(shù)普遍為100次左右，而電池本身可以提供2000次的循環(huán)充電。

按照這個數(shù)據(jù)計算，正常的使用情況下，這個電池至少可以使用20年，6年前的車主，雖然可能已經(jīng)面臨了車輛電池受損，但或許并無法達(dá)到換電池的地步。

那么是否說明互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)表示的車輛電池問題，是人為的輿論引導(dǎo)呢？其實也并不全是，輿論引導(dǎo)的可能性的確存在。

但需要注意的是，產(chǎn)業(yè)處于一個發(fā)展周期內(nèi)，并且與之相關(guān)的電池產(chǎn)業(yè)也在發(fā)展，僅是以當(dāng)下的電池數(shù)據(jù)，去評定此前的車輛電池也并不客觀。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期結(jié)束時，此類問題還會繼續(xù)出現(xiàn)，重要的是人們?nèi)绾卫斫猓皇鞘袌鋈绾伪憩F(xiàn)。

成本

其實在挑選燃油車或是純電電動汽車的事情上，導(dǎo)致人們選擇不同的主要是成本。

高成本購買的汽車多為私人使用，而低成本的汽車的購買意義，實際上是建立在商用基礎(chǔ)上的，但這個商用其實主要指的是網(wǎng)約車。

純電電動汽車的性價比優(yōu)勢，使得這種汽車更適合去做網(wǎng)約車，即使車主本人不開，那么給到相關(guān)的市場運(yùn)營公司，也是一個好的選擇。

并且純電電動汽車的市場保值率較低，也使得車主群體在車輛使用周期中，會逐漸失去車輛價值的信任，低成本的購買行為，可能僅是帶來了一種生活體驗而已。

結(jié)語

國際油價的波動，使得部分車主在選購車輛時，選擇了純電電動車，但如果實際的去觀察車主群體，他們的選擇僅是一種不得已。

而早前的車主群體，或許在車輛價值信任度改變后，已經(jīng)重新選擇燃油車。

雖然純電電動車的發(fā)展趨勢明確，且頭部企業(yè)已經(jīng)開始有所運(yùn)作，但如果沒有辦法滿足更多的價值，或許，人們也并不會過多的買單。

成本確實重要，但明智的消費(fèi)者，更多的考慮是價值是否滿足要求。